Zika en silencio epidemiológico / Zika in epidemiological silence

La enfermedad por virus del Zika ha sufrido una importante disminución en la notificación de casos. A nivel mundial se observa un descenso aproximado del 58%, comparado con el mismo periodo en 2020. En México ocurre una situación similar, pues en la semana epidemiológica 48 solamente se han confirmado 34 casos. Dicha situación coincide con la pandemia por SARS-CoV-2, la cual se vive desde el 2019; sin embargo, es de suma importancia reestablecer las acciones de vigilancia epidemiológica enfocadas en el Zika para así continuar con las medidas de prevención y control dirigidas a minimizar el impacto de la enfermedad.

Zika virus disease has suffered a significant decrease in case reporting. Worldwide, an approximate decrease of 58% is observed, compared to the same period in 2020. Mexico is experiencing a similar situation, given that at epidemiological week 48 only 34 cases have been confirmed. This situation coincides with the SARS-CoV-2 pandemic, which has been experienced since 2019; however, it is of the utmost importance to reestablish epidemiological surveillance actions aimed at Zika to continue with prevention and control measures focused on minimizing the impact of the illness.

Vector competence of Culex mosquitoes (Diptera: Culicidae) in Zika virus transmission: an integrative review / Competencia de los mosquitos Culex (Diptera: Culicidae) como vectores en la transmisión del virus del Zika: una revisión integradora / Competência vetorial de mosquitos Culex (Diptera: Culicidae) na transmissão do vírus Zika: revisão integrativa

ABSTRACT Objective. To identify studies on the competence of Culex mosquitoes as vectors for the transmission of Zika virus (ZIKV) around the globe. Methods. We performed an integrative review to identify relevant articles on specific experiments to determine whether Culex mosquitoes are vectors for ZIKV. The sources we used for our research were the Brazilian Periódicos CAPES electronic portal (MEDLINE/PubMed, ScienceDirect Journals, Nature Publishing Group, SciELO, Springer Link, and 250 other databases) and gray literature. Results. We identified 344 studies, of which 36 were considered for this review. In 8 studies, infection in salivary glands of Culex quinquefasciatus, Culex restuans, Culex tarsalis, and Culex coronator was detected. Cx. quinquefasciatus was the most studied among those confirmed as potential ZIKV vectors, and only strains of Asian lineages (THA/2014/SV0127-14; SZ01 (2016)) and American lineages (BRPE243 (2015); PRVABC59 (2015)) can infect the salivary glands of Culex mosquitoes. The tested African strains (MR766 and DAK AR 41525) were unable to infect salivary glands. Conclusions. There is still a lack of compelling evidence that indicates Culex spp. are a competent ZIKV vector, but they should remain a target for further monitoring studies, especially regarding ZIKV transmission to other species. Furthermore, studies should not be limited to studying whether their salivary glands are infected.(AU)

RESUMEN Objetivo. Identificar estudios sobre la competencia de los mosquitos Culex como vectores de la transmisión del virus del Zika en todo el mundo. Métodos. Se realizó una revisión integradora para identificar artículos relevantes sobre experimentos específicos dirigidos a determinar si los mosquitos Culex son vectores del virus del Zika. Se emplearon fuentes obtenidas a partir del portal electrónico de revistas CAPES (MEDLINE/PubMed, ScienceDirect Journals, Nature Publishing Group, SciELO, Springer Link, y otras 250 bases de datos) y la literatura gris. Resultados. Se identificaron 344 estudios, 36 de los cuales fueron considerados para esta revisión. En 8 estudios se detectó infección en las glándulas salivales de Culex quinquefasciatus, Culex restuans, Culex tarsalis y Culex coronator. Cx. quinquefasciatus fue la especie más estudiada entre las confirmadas como potenciales vectores del virus del Zika, y solo las cepas de linajes asiáticos (THA/2014/SV0127-14; SZ01 [2016]) y americanos (BRPE243 [2015]; PRVABC59 [2015]) pueden infectar las glándulas salivales de los mosquitos Culex. Las cepas africanas analizadas (MR766 y DAK AR 41525) no fueron capaces de infectar las glándulas salivales. Conclusiones. Aunque faltan pruebas convincentes que indiquen que las especies de Culex spp. son un vector competente del virus del Zika, estas deben seguir monitoreándose mediante estudios adicionales, especialmente respecto de su capacidad para transmitir el virus del Zika a otras especies. Esta vigilancia no debería limitarse solamente a determinar la infección en las glándulas salivales.(AU)

RESUMO Objetivo. Identificar estudos sobre a competência dos mosquitos Culex como vetores da transmissão do vírus Zika em todo o mundo. Métodos. Uma revisão integrativa foi realizada para identificar artigos relevantes sobre experimentos específicos para determinar se os mosquitos Culex são vetores do vírus Zika. As fontes utilizadas na pesquisa foram o portal eletrônico CAPES (MEDLINE/PubMed, ScienceDirect Journals, Nature Publishing Group, Sci-ELO, Springer Link, e outras 250 bases de dados) e a literatura cinza. Resultados. Foram identificados 344 artigos, dos quais 36 foram considerados para esta revisão. Oito artigos relataram infecção nas glândulas salivares de Culex quinquefasciatus, Culex restuans, Culex tarsalis e Culex coronator. Culex quinquefasciatus foi a espécie mais estudada entre as confirmadas como vetores potenciais do vírus Zika. Apenas as linhagens asiáticas (THA / 2014 / SV0127-14; SZ01 [2016]) e americanas (BRPE243 [2015]; PRVABC59 [2015]) podem infectar as glândulas salivares dos mosquitos Culex. As cepas africanas analisadas (MR766 e DAK AR 41525) não foram capazes de infectar as glândulas salivares. Conclusões. Ainda não há evidências convincentes para indicar que os mosquitos Culex são um vetor competente do vírus Zika. Contudo, estudos adicionais de monitoramento devem ser realizados, especialmente no que diz respeito à transmissão do vírus Zika para outras espécies de mosquitos. Além disso, os estudos não devem se limitar a estudar a infecção nas glândulas salivares.(AU)

Vírus zika - Epidemiologia e diagnóstico laboratorial / Zika virus - Epidemiology and laboratory diagnosis

O vírus Zika (ZIKV) pode ser considerado um patógeno emergente disseminado para a Oceania e a América causando surtos sazonais. No Brasil a infecção começou a ser registrada em 2015 no Nordeste do país, embora a doença seja autolimitada e manifeste sintomas brandos, ocorreram relatos de complicações neurológicas associadas ao ZIKV em recém-nascidos e em adultos. Essa revisão descreve as características epidemiológicas da infecção pelo ZIKV no Brasil e no Rio Grande do Sul, e efetua análise dos métodos utilizados no diagnóstico laboratorial da infecção. As fontes de pesquisa foram artigos científicos em português e em inglês que referiam casos de infecção por ZIKV, no período de 2007 a 2017, citados nos repositórios digitais PubMed, PubMed Central (PMC) e SciELO, foram utilizados os descritores: Zika, diagnóstico, sorologia e epidemiologia. Apesar do decréscimo nos casos notificados no ano de 2017, o ZIKV continua em circulação. O diagnóstico laboratorial utiliza técnicas em métodos moleculares e sorológicas. A reação da transcriptase reversa (RT-PCR) é a metodologia com maior especificidade comparada à de enzimaimunoensaio e à de neutralização por redução de placas. (AU)

Zika virus can be considered a widespread emerging pathogen for Oceania and America causing seasonal outbreaks. Zika's disease began registered in 2015 in Brazil northeast, although the disease is self limited and manifest mild symptoms, there have been reports of neurological complications associated with ZIKV in neonates and adults. This review describes the epidemiological characteristics of ZIKV infection in Brazil and Rio Grande do Sul, and reports the methods used in laboratory diagnosis. The sources of research were scientific articles in Portuguese and English that reported cases of ZIKV infection and with a focus on laboratory diagnosis cited in the digital repositories PubMed, PubMed Central (PMC) and SciELO, from 2007 to 2017, the descriptors : Zika, diagnosis, serology and epidemiology. Despite the decrease in cases described in 2017, ZIKV keeps circulating. The definitive diagnosis is based on molecular and serological methods. Molecular diagnosis by reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) is the more specific method than the serological methods by enzyme immunoassay and platelet neutralization test. (AU)